Domínguez: “Non me intimida a alarma pública de Lores e o PP manterá o seu voto en contra no pleno da cuestión de confianza”

adminON
Lectura mínima de 5

• O líder da oposición pensa que Puentes non ten o liderado suficiente que se necesita para priorizar o seu programa electoral e os intereses de Pontevedra por encima das ordes do seu partido

• A situación anómala de Pontevedra pódese extrapolar a Galicia: “Os galegos decidiremos entre a estabilidade do presidente Roda á fronte da Xunta ou as pelexas continuas dun multipartito, que só se poñería de acordo en que non goberne o que gaña as eleccións”

O presidente e portavoz municipal do Partido Popular de Pontevedra, Rafa Domínguez, respondeu este venres ás tres roldas de prensa que ofreceu o alcalde Miguel Anxo Fernández Lores, durante esta semana, para reclamar á oposición que cambie o sentido do voto para aprobar os seus orzamentos municipais: “Non me intimida esta alarma pública que está a xerar Lores e no PP manteremos o noso rexeitamento a estes orzamentos, asociados a un proxecto político en decadencia”.

O líder da oposición fará valer a súa vitoria nas eleccións do 28 de maio – 11 concelleiros do PP, por 9 do BNG e 5 do PSOE – no pleno extraordinario do luns 8 de xaneiro, no que se debaterá a cuestión de confianza do alcalde, vinculada á aprobación do proxecto de orzamentos municipais para o 2024.

No debate, o PP manterase fiel ao seu programa electoral e aos seus votantes co argumento de que son “uns malos orzamentos para Pontevedra, que van contribuír á decadencia dunha cidade que está sucia e mal iluminada, ademais de levar tres anos perdendo poboación, sen que o Goberno local faga ningunha actuación para impedir a deterioración constante dos barrios e o abandono das parroquias”.

Domínguez lembrou que a reapertura de Raíña Victoria, o traslado da feira ambulante á Alameda, a negociación cos traballadores do Concello e a atención da Unidade de Drogodependencias foron as condicións fundamentais do PP para facilitar a aprobación das contas. O popular anunciara publicamente estas prioridades, como a forza máis votada na corporación pontevedresa, pero o Bloque ignorou as súas reivindicacións.

Por este motivo, tras non recibir ningunha chamada dos nacionalistas para negociar, o portavoz municipal ha apelado á sensatez e pediu a Lores que abandone a “prepotencia” e o “victimismo” desta semana, ao dicir que pon o seu cargo ao dispor do pleno, cando “a oposición pode convocar unha moción de censura, en calquera momento, porque a aritmética e a debilidade de gobernar con 9 concelleiros de 25 vai continuar durante os tres anos e medio que quedan de mandato”.

O popular está “absolutamente en contra do orzamento de Lores” pero coincide co nacionalista en que, se ao socialista Iván Puentes deixáselle o PSOE, “probablemente, poderiamos chegar a un acordo para xerar unha alternativa que fose o resultado do que votaron a maioría dos cidadáns”.

Domínguez engadiu que “se ao portavoz socialista interesáselle cumprir o seu programa electoral e defender os intereses dos pontevedreses, no canto de medrar dentro do seu partido, cumprindo as ordes que lle chegan de Santiago, non teño dúbidas de que frutificaría esa alternativa. Pero Puentes non ten nin a fortaleza nin o liderado suficiente como para falar desa posibilidade”.

Á espera do que suceda no pleno da cuestión de confianza, despois de que o Partido Socialista haxa variado o seu posicionamento en cuestións fundamentais en tan poucos meses, o popular eríxese como a alternativa #ante a “inestabilidade” que se xerou entre dous líderes e dous partidos que “non se soportan” en Pontevedra.

Esta “incerteza” e “parálise” pódese extrapolar ao contexto autonómico coas eleccións galegas ao virar a esquina. O portavoz municipal ha asegurado que a Xunta de Galicia pode seguir sendo, a partir do 18 de febreiro, “unha illa de estabilidade”, dirixida polo presidente Alfonso Rueda, ou converterse nun goberno multipartito de “pelexas continuas”, que “só se poñen de acordo en non deixar gobernar ao que gaña as eleccións, mentres discuten polos seus intereses partidistas e sen importarlle os cidadáns”.

Comparte este artigo