● O macrocomplexo industrial de Altri en Palas de Rei aspira a obter 250 millóns de euros de fondos da UE para a descarbonización industrial, a pesar de que consumiría 46 millóns de litros de auga ao día e xeraría emisións que poderían poñer en risco a saúde das persoas.
● Asociacións e grupos ecoloxistas, como a Plataforma Ulloa Viva, alertan do impacto para a saúde e o medio ambiente deste proxecto, que ademais violaría os principios da Comisión Europea e a Directiva Europea de Calidade do Aire.
● Idoia Villanueva: “É incomprensible que un proxecto que recoñece emisións que causarían chuvia ácida, eleva a temperatura da auga do río Ulla e que a contamina poida recibir fondos europeos, aínda que incumpra as directivas europeas de calidade do aire, da auga, do medioambiente ou da saúde”.
A eurodeputada Idoia Villanueva rexistrou hoxe no Parlamento Europeo unha pregunta dirixida á Comisión Europea, na que chama a atención do executivo comunitario sobre o macrocomplexo industrial que a empresa portuguesa Altri pretende instalar no concello lucense de Palas de Rei para producir celulosa. Segundo Villanueva, o proxecto de Altri violaría a Nova Directiva de Calidade do Aire e o principio Do Non Significant Harm ou DNHS, unha condición da Comisión Europea que establece a obrigatoriedade de considerar os efectos directos e indirectos da actividade durante todo o ciclo de vida dun proxecto industrial.
Altri prevé que a súa instalación en Palas de Rei consuma 1,2 millóns de toneladas de eucaliptos ao ano e 46 millóns de litros de auga cada día do encoro de Portodemouros, dos cales verterá 30 millóns de litros, depurados pero contaminados, ao río Ulla, a unha temperatura de entre 27º e 29º, algo que inevitablemente afectará a flora e a fauna da zona, eliminando especies autóctonas e endémicas. Ademais, en todo o proceso, Altri contempla a emisión de óxidos sulfurosos e nitrosos que poderían causar chuvia ácida nun radio de 10 a 30 quilómetros.
Apoiando os colectivos veciñais e ecoloxistas, como Plataforma Ulloa Viva, Villanueva pediu á Comisión que explique como é posible que un macroproxecto industrial contaminante como o de Altri poida recibir ata 250 millóns de euros en fondos europeos PERTE para a descarbonización industrial. “É incomprensible que un proxecto que recoñece emisións que causarían chuvia ácida, eleva a temperatura da auga do río Ulla e que a contamina poida recibir fondos europeos, aínda que incumpra as directivas europeas de calidade do aire, da auga, do medioambiente ou da saúde”, afirma Villanueva.
Desde Podemos e a Plataforma Ulloa Viva subliñan que o proxecto de Altri afectaría directamente á Zona de Especial Conservación Serra do Careón, a un tramo do Camiño de Santiago e a 800 leiras coas súas tubaxes de captación e vertedura. A pesar desta oposición social e do perigo para a saúde e os ecosistemas da zona, nas súas máis de 5.000 páxinas, o proxecto de Altri non contempla posibles efectos sobre a saúde causados pola emisión, recoñecida no seu proxecto, de contaminantes ambientais como óxidos de nitróxeno, dióxido de xofre e outras partículas nocivas para a saúde. Ademais, o proxecto non aclara como vai cumprir a Nova Directiva en Calidade do Aire. Para a eurodeputada de Podemos, a cidadanía galega sempre “demostrou que cando se mobiliza, pode parar os macroproxectos que ameazan con destruír a súa terra. Sucedeu cos macroparques eólicos e estou convencida de que tamén pasará con este proxecto que pon en risco a saúde dos veciños e veciñas da zona, dos seus bosques, montes e ríos”. Debido ao seu elevado consumo de auga e madeira, a súa contribución á deforestación, a destrución de bosques autóctonos polo impulso do monocultivo de árbores de alto rendemento e as verteduras de substancias contaminantes, a industria papeleira é unha das máis contaminantes e daniñas para o medioambiente, afectando gravemente o aire, o chan e os ríos das zonas circundantes.
