Home A Paradanta A Cañiza Piña ten desde hai un ano o informe do técnico municipal que...

Piña ten desde hai un ano o informe do técnico municipal que urxía medidas de seguridade “que non admitían demora” no inmoble derrubado

- Anuncio -

• Miguel Domínguez denuncia que “o alcalde non só oculta o informe, ademais o ignora deliberadamente. Piña é o único responsable de dar a orde de actuación, non o fixo e ao final pasou o que pasou”.

O Partido Popular da Cañiza esixiu onte ao alcalde, Luis Piña, explicacións sobre o derrubamento do edificio da rúa Progreso. Foi durante o pleno ordinario que celebrou o Concello da Cañiza, no que o voceiro do PP, Miguel Domínguez, presentou un informe do Técnico Municipal de Urbanismo, asinado o 19 de Outubro do 2021, que motivado por unha denuncia dun colindante, declara o inmoble en “estado de ruína” xa que “non reúne as condicións de seguridade nin de habitabilidade suficientes”, ademais de instar ao Concello a “ADOPTAR AS SEGUINTES MEDIDAS QUE NON ADMITEN DEMORA:

a) Precintado da edificación, tendo en conta que a edificación se atopa xa deshabitada e non procede ao seu desaloxo.

b) Rede vertical de protección perimétrica, tipo pantalla, para evitar que posible desprendementos causen danos a persoas ou bens.

c) Rede horizontal de protección, tipo pantalla, e afianzamento das fixacións dos elementos que compoñen a súa cuberta para evitar o seu posible desprendemento ou vo ante fortes ventos.

d) Apontoamento do forxado unidireccional de madeira.

e) Apeo das fachadas da edificacións.

f) Sinalización do perigo na vía pública”.

Segundo declara Domínguez, “o alcalde non só oculta o informe, o máis grave é que o ignora deliberadamente. E unha vez que é descuberto publicamente, tenta botarlle a culpa aos técnicos e operarios do Concello, alegando falta de persoal, pero a realidade é que o persoal fixo o seu traballo e o Técnico Municipal inspeccionou o inmoble e emitiu o informe correspondente e todos os operarios e a policía local eran coñecedores da situación, pero Piña, como único responsable de dar a orde de actuación, non o fixo e ao final pasou o que pasou”.
Desde o Partido Popular pedíuselle ao alcalde o expediente completo desta actuación para “a súa revisión e proceder a tomar as accións legais que correspondan”.
“Piña é o máximo responsable, porque non só desoíu as denuncias e os reiterados avisos dos veciños, se non que se atreveu a ignorar e ocultar o informe do Técnico Municipal”.

Relacionadas

Figueirido homenaxea a José Portela Canosa na súa II Comida de Confraternidade

0
César Poza destaca a labor social de “Pepe o Ferreiro”, un home con 99 anos cumpridos que exerceu de practicante na posguerra para salvar...

O profesor José Manuel Fariña reivindicou a inclusión da figura de matemático Domingo Fontán...

0
Foi o encargado de pronunciar o pregón e acompañar ao alcalde de Portas, Ricardo Martínez, e á presidenta da Asociación Cultural e Deportiva Domingo...

Éxito de participación na terceira edición da Feira do Libro de Soutomaior

0
Esta tarde pechará a terceira edición na casa do pobo do Val Sobral. Unha Feira do Libro que encheu de alegría, de literatura, de...

O Concello de Nigrán abre do 2 ao 10 de maio o prazo de...

0
O CONCELLO DE NIGRÁN ABRE DO 2 AO 10 DE MAIO O PRAZO DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES PARA O CAMPAMENTO DE VERÁN DO MES...

A Deputación aproba 510.000 € para cofinanciar os servizos sociais comunitarios municipais e impulsar...

0
A institución provincial destina 430.000 € para sufragar a prestación do Servizo de Axuda no Fogar e os custos do persoal dos servizos sociais...

A Deputación aproba 200.000 € para cofinanciar os servizos sociais comunitarios municipais e impulsar...

0
A institución provincial destinará 170.000 € para sufragar a prestación do Servizo de Axuda no Fogar e os custos do persoal dos servizos sociais...

Publicacións Relacionadas